…évekkel, akár töredékére csökkentik az implantátumok élettartamát
3. Az implantátum mellett legalább 2,5 – 3 mm (de legfeljebb 5 mm) vastag legyen az íny.
Ez tud kellően jó vérellátást biztosítani az alatta fekvő, implantátumot övező csontnak és képes elég széles és stabil védelmet nyújtani a szájüreg fogágybetegséget és gyulladást okozó baktériumaival szemben. Csak elvétve foglalkoznak a “szakemberek” az íny megvastagításával; az ínymanagement beavatkozás egyik célja ez kellene legyen.
4. A fog és implantátum közötti min. 1,5 mm, implantátum-implantátum közötti min. 3 mm távolságok be nem tartása a csontnak, illetve a fölötte elhelyzkedő „inycsipkének” (ínypapilla) csökkent vérellátását, ezáltal felszívódását, sorvadását okozza.
A túl közel került implantátumok miatt a csont lesorvadt előbb az implantátumok között, de ez hatással van az implantátum túloldalán is a csontra: a fogközben „kibújt” implantátum felszínen a – vékony(!) íny mellett – bejutott baktériumok megtelepedve egyre nagyobb implantátum felületet fertőznek el és okoznak csontlebontódást.
5. A napokban keresett fel egy hölgy egy valahol beültetett implantátumára készült koronával: nem tetszik neki, rövidebb mint a szomszédos fogak, étel beszorul, íny gyulladt…bás baj nem is volt
Egy nagyon egyszerű hibát követtek el nála. A szabály (amit nem tartottak be): a szomszédos fogak ínyszélének szintjétől 3(-4) mm-vel mélyebbre kell ültetni az implantátumot.
Az első 3 pontot (ld előző hírlevelünk>) mindig, minden körülmények között megvalósítani-betartani költségnövekedéssel jár (speciális anyagok, plusz beavatkozások).
Mi, ha kell – és a páciensek ~80%-ánál szükséges valamelyik, – mindig elvégezzük e beavatkozásokat; ezért is magasabbak áraink! De hát mi a célja a „játéknak”? Hogy egyszerű és olcsó legyen, vagy tegyünk meg mindent, hogy a lehető legtovább bírja majd?!
A „szakemberek” 95%-a erre nem veszi a fáradságot, „bátorságot”.
Fentiek mutatják, hogy a legegyszerűbb eseteket is milyen könnyen el lehet rontani, illetve ha az orvos (tudatosan?*) bevállalja e rizikókat, már nem tudja az implantátumból kihozni azt az élettartamot, amire az „képes” lenne.
*ha nem tudatosan az a baj. Ha tudatos, egyik oka lehet: nincs meg az orvos gyakorlottsága, ismerete, tudása az amúgy szükséges csontpótlás, nyálkahártya management elvégzéséhez; mert az jóval magasabb rizikót jelent az ő kezében, mint egy ilyen kompromisszumos implantátum bevállalása annak rizikóival együtt.Még egy oka lehet: minél olcsóbb legyen a folyamat, nehogy a pácienst elveszítse.
A legjobb felhasználói élmény biztosítása érdekében olyan technológiákat használunk, mint a sütik, amelyek tárolják az eszközinformációkat és/vagy hozzáférnek azokhoz. Ezen technológiákhoz való hozzájárulás lehetővé teszi számunkra, hogy ezen az oldalon olyan adatokat dolgozzunk fel, mint a böngészési viselkedés vagy az egyedi azonosítók. A hozzájárulás elmaradása vagy visszavonása hátrányosan befolyásolhat bizonyos funkciókat és funkciókat.
Funkcionális
Always active
A technikai tárolás vagy hozzáférés szigorúan szükséges az előfizető vagy felhasználó által kifejezetten kért konkrét szolgáltatás igénybevételének lehetővé tételéhez, vagy kizárólag a kommunikáció elektronikus hírközlő hálózaton keresztül történő továbbításához.
Beállítások
A technikai tárolás vagy hozzáférés a jogos célból szükséges, hogy olyan preferenciákat tároljunk, amelyeket nem az előfizető vagy a felhasználó kért.
Statisztika
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.A technikai tárolás vagy hozzáférés, amelyet kizárólag anonim statisztikai célokra használnak. Idézés, az Ön internetszolgáltatójának önkéntes hozzájárulása vagy harmadik féltől származó további nyilvántartások nélkül a kizárólag ebből a célból tárolt vagy lekérdezett információk általában nem használhatók fel az Ön azonosítására.
Marketing
A technikai tárolásra vagy hozzáférésre a reklámok küldéséhez szükséges felhasználói profilok létrehozásához van szükség, vagy a felhasználó nyomon követéséhez egy weboldalon vagy több weboldalon keresztül, hasonló marketingcélokból.
Ez tud kellően jó vérellátást biztosítani az alatta fekvő, implantátumot övező csontnak és képes elég széles és stabil védelmet nyújtani a szájüreg fogágybetegséget és gyulladást okozó baktériumaival szemben. Csak elvétve foglalkoznak a “szakemberek” az íny megvastagításával; az ínymanagement beavatkozás egyik célja ez kellene legyen.
4. A fog és implantátum közötti min. 1,5 mm, implantátum-implantátum közötti min. 3 mm távolságok be nem tartása a csontnak, illetve a fölötte elhelyzkedő „inycsipkének” (ínypapilla) csökkent vérellátását, ezáltal felszívódását, sorvadását okozza.
Az első 3 pontot (ld előző hírlevelünk>) mindig, minden körülmények között megvalósítani-betartani költségnövekedéssel jár (speciális anyagok, plusz beavatkozások).
Mi, ha kell – és a páciensek ~80%-ánál szükséges valamelyik, – mindig elvégezzük e beavatkozásokat; ezért is magasabbak áraink!
De hát mi a célja a „játéknak”? Hogy egyszerű és olcsó legyen, vagy tegyünk meg mindent, hogy a lehető legtovább bírja majd?!
A „szakemberek” 95%-a erre nem veszi a fáradságot, „bátorságot”.
Fentiek mutatják, hogy a legegyszerűbb eseteket is milyen könnyen el lehet rontani, illetve ha az orvos (tudatosan?*) bevállalja e rizikókat, már nem tudja az implantátumból kihozni azt az élettartamot, amire az „képes” lenne.
*ha nem tudatosan az a baj. Ha tudatos, egyik oka lehet: nincs meg az orvos gyakorlottsága, ismerete, tudása az amúgy szükséges csontpótlás, nyálkahártya management elvégzéséhez;
mert az jóval magasabb rizikót jelent az ő kezében, mint egy ilyen kompromisszumos implantátum bevállalása annak rizikóival együtt.
Még egy oka lehet: minél olcsóbb legyen a folyamat, nehogy a pácienst elveszítse.
